ന്യൂഡൽഹി: റോഹിംഗ്യൻ മുസ്ലീങ്ങളെ നാടുകടത്തുന്നത് തടയാൻ തുടർച്ചയായി പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി നൽകിയതിൽ സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു. മെയ് 8 ന് സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ പുതിയ വസ്തുതകളൊന്നുമില്ലാതെ, ഇതേ വിഷയത്തിൽ തുടർച്ചയായ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കോളിൻ ഗോൺസാൽവസിനോട് കോടതി പറഞ്ഞു.മെയ് 8 ന്, ഗൊൺസാൽവസിന്റെയും പ്രശാന്ത് ഭൂഷണിന്റെയും വാദങ്ങൾ ശക്തമായിരുന്നെങ്കിലും, അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട റോഹിംഗ്യകളെ നാടുകടത്തുന്നതിന് ഇടക്കാല സ്റ്റേ നൽകാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ദീപങ്കർ ദത്ത, എൻ. കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരല്ലാത്ത റോഹിംഗ്യകൾക്ക് രാജ്യത്ത് എവിടെയും താമസിക്കാൻ അവകാശമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞിരുന്നു.യുഎൻ അഭയാർത്ഥികൾക്കായുള്ള കൺവെൻഷനിൽ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവച്ചിട്ടില്ലെന്നും സൈന്യത്തിന്റെ ജീവന് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി കാരണം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് പലായനം ചെയ്ത മ്യാൻമറിൽ നിന്നുള്ള റോഹിംഗ്യകൾക്ക് യുഎൻഎച്ച്സിആർ അഭയാർത്ഥി പദവി നൽകുന്നതിന്റെ സാധുതയെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു.മെയ് 8 ന് തന്നെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ 28 റോഹിംഗ്യകളെ നാടുകടത്തിയതായി ഗോൺസാൽവസ് പറഞ്ഞു. അവരെ കൈകൾ ബന്ധിച്ച് ആൻഡമാൻ ദ്വീപിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, ലൈഫ് ജാക്കറ്റുകൾ നൽകി മ്യാൻമറിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടു. എങ്ങനെയോ മ്യാൻമറിൽ എത്തിയ ശേഷം, മത്സ്യത്തൊഴിലാളികളുടെ സഹായം തേടി ഡൽഹിയിലെ ബന്ധുക്കളെ ഫോണിൽ വിളിച്ച് ജീവന് ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന് അറിയിച്ചു.ഇതൊക്കെ വെറും പ്രസ്താവനകളാണെന്നും തന്റെ അറിവിൽ ഈ വസ്തുതകൾ ശരിയാണെന്ന് ആരാണ് സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ കാന്ത്, സിങ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.രാജ്യം ഇപ്പോൾ ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യം നേരിടുമ്പോൾ, ഇതുപോലുള്ള സാങ്കൽപ്പിക പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല. ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന അവ്യക്തവും വ്യാപകവുമായ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു തെളിവുമില്ല. ഹർജിക്കാരൻ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വിശ്വസനീയമായ വസ്തുതകൾ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, മെയ് 8 ന് 3-ജെ ബെഞ്ച് നിരസിച്ച ഉത്തരവിന് വിരുദ്ധമായ ഒരു ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുക പ്രയാസമാണ്. ”റോഹിംഗ്യകൾക്ക് സമാനമായ ആശ്വാസം തേടാൻ ചക്മ അഭയാർത്ഥികളുടെ സംരക്ഷണം സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ ഉദ്ധരിച്ച് ഗോൺസാൽവസ് പറഞ്ഞു.



