കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇസിഐയെ തടയണമെന്ന ആവശ്യം സുപ്രീം കോടതി നിരാകരിച്ചു;

സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷനായി പ്രഖ്യാപിച്ച ഷെഡ്യൂൾ പ്രകാരം ഓഗസ്റ്റ് 1 ന് ബിഹാറിലെ കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ തടയാനുള്ള ഹർജി തിങ്കളാഴ്ച (ജൂലൈ 28) സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.ജസ്റ്റിസ് കാന്തിന് ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമായി ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടി വന്നതിനാൽ ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്തും ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചിയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് ഇന്ന് വിശദമായ വാദം കേട്ടില്ല. കേസുകൾ എത്രയും വേഗം കേൾക്കുമെന്ന് ഹർജിക്കാർക്ക് ഉറപ്പ് നൽകിയ ജസ്റ്റിസ് കാന്ത്, നാളെ വാദത്തിന് ആവശ്യമായ താൽക്കാലിക സമയം സമർപ്പിക്കാൻ qq ആവശ്യപ്പെട്ടു.അസോസിയേഷൻ ഫോർ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ, കരട് പട്ടികയുടെ വിജ്ഞാപനം നിർത്തണമെന്ന് ബെഞ്ചിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇത് ഏകദേശം “4.5 കോടി” വോട്ടർമാർക്ക് അസൗകര്യമുണ്ടാക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കരട് പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ തേടാനും നടപടിയെടുക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കരട് പ്രസിദ്ധീകരണ തീയതിക്ക് മുമ്പ് വാദം കേൾക്കാൻ കോടതി സമ്മതിച്ചതിനാൽ ജൂൺ 10 ന് സ്റ്റേയ്ക്കുള്ള അപേക്ഷ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാകേഷ് ദ്വിവേദി, ഇത് ഒരു കരട് പട്ടിക മാത്രമാണെന്ന് വാദിച്ചു.എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു കരട് പട്ടികയാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് പറഞ്ഞു, എന്തെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധത കണ്ടെത്തിയാൽ കോടതിക്ക് ഒടുവിൽ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും റദ്ദാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് ശങ്കരനാരായണൻ ജസ്റ്റിസ് കാന്തിനോട് ഈ പ്രക്രിയ “ഹർജികളുടെ വിധിക്ക് വിധേയമായിരിക്കും” എന്ന നിരീക്ഷണം നടത്താൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു. മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ അത്തരമൊരു നിരീക്ഷണം ആവശ്യമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് പറഞ്ഞു.ആധാർ കാർഡുകൾ, ഇലക്ടറൽ ഫോട്ടോ ഐഡന്റിറ്റി കാർഡുകൾ, റേഷൻ കാർഡുകൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കണമെന്ന ജൂലൈ 10 ലെ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം നൽകിയ ഉപദേശം ഇസിഐ ലംഘിക്കുകയാണെന്ന് ഹ്രസ്വമായ വാദം കേൾക്കലിൽ ഹർജിക്കാർ ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു. ഈ രേഖകളെക്കുറിച്ച് ഇസിഐ എതിർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ എതിർ വാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ദ്വിവേദി പറഞ്ഞു. റേഷൻ കാർഡുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിരവധി വ്യാജ കാർഡുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ആധാറിന്റെയും ഇപിഐസിയുടെയും നിയമപരമായ രേഖകളെങ്കിലും പരിഗണിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് വാക്കാൽ ഇസിഐയോട് പറഞ്ഞു.”ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ കൃത്യതയുണ്ടെന്ന് അനുമാനമുണ്ട്, നിങ്ങൾ ഈ രണ്ട് രേഖകളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുക. നിങ്ങൾ ഈ രണ്ട് രേഖകളും (ആധാറും ഇപിഐസിയും) ഉൾപ്പെടുത്തും… എവിടെ വ്യാജമായി കണ്ടെത്തിയാലും അത് കേസ്-ടു-കേസ് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ലോകത്തിലെ ഏത് രേഖയും വ്യാജമായി നിർമ്മിക്കാം..”, ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ഇസിഐയുടെ അഭിഭാഷകനോട് വാമൊഴിയായി പറഞ്ഞു.”കൂട്ടത്തോടെ ഒഴിവാക്കൽ” എന്നതിന് പകരം, “കൂട്ടത്തോടെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ” എന്ന രീതി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ഇസിഐയെ കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.നേരത്തെ, പൗരത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഇസിഐയുടെ പ്രവർത്തനമല്ലെന്നും അത് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ പ്രത്യേകാവകാശമാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് സുധാൻഷു ധൂലിയയും ബാഗ്ചിയും അടങ്ങുന്ന അവധിക്കാല ബെഞ്ച് വാമൊഴിയായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ബീഹാർ എസ്ഐആർ പ്രക്രിയയിൽ ആധാർ, വോട്ടർ ഐഡി, റേഷൻ കാർഡുകൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് ഇസിഐയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.2025 ജൂൺ 24-ലെ ഒരു ഉത്തരവ് പ്രകാരം, 1950-ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 21(3) പ്രകാരമുള്ള അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ച്, ബിഹാറിൽ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്രമായ പരിഷ്കരണം ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ആരംഭിച്ചു.ഇസിഐയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജികൾ, അടിയന്തര പരാമർശം നടത്തിയ ശേഷം, ജൂലൈ 10-ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സുധാൻഷു ധൂലിയ, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരുടെ ഭാഗിക കോടതി പ്രവൃത്തി ദിവസ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തു. ആ തീയതിയിൽ, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വേരുകളിലേക്ക് – വോട്ടവകാശത്തിലേക്ക് – പോകുന്ന ഒരു പ്രധാന വിഷയം ഹർജികൾ ഉന്നയിച്ചതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ആധാർ കാർഡ്, വോട്ടർ ഐഡി കാർഡ്, റേഷൻ കാർഡ് എന്നിവയും എസ്‌ഐആറിന് സ്വീകാര്യമായ രേഖകളായി പരിഗണിക്കാൻ ഇസിഐയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.കൂടാതെ, വോട്ടർമാരോട് ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ രേഖകൾ നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പൗരത്വത്തിന്റെ തെളിവ് തേടാനുള്ള ഇസിഐയുടെ നിയമപരമായ അധികാരത്തെക്കുറിച്ചും ബെഞ്ച് ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചു. അതേസമയം, പൗരത്വം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വീകാര്യമായ രേഖകളായി ജൂൺ 24 ലെ ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയ 11 രേഖകളുടെ പട്ടിക വിശദീകരണപരവും സമഗ്രവുമല്ലെന്ന ഇസിഐയുടെ വാദം കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. അടുത്ത വാദം ജൂലൈ 28 ന്, അതായത് കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് (ഓഗസ്റ്റ് 1) നിശ്ചയിച്ചിരുന്നതിനാൽ, ഹർജിക്കാർ ഇടക്കാല ആശ്വാസത്തിനായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയില്ല.തുടർന്ന്, ബിഹാറിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എസ്‌ഐആർ സമയത്ത് ആധാർ, വോട്ടർ ഐഡി, റേഷൻ കാർഡുകൾ എന്നിവ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് വിശ്വസനീയമായ രേഖകളല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഇസിഐ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു, കാരണം ഈ പ്രക്രിയ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പുതിയ പരിഷ്കരണമാണ്. ഇന്ത്യയിലെ പൗരന്മാർ മാത്രമേ വോട്ടർമാരായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിയമപരമായി ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് പൗരത്വ തെളിവ് തേടാനുള്ള തങ്ങളുടെ അധികാരത്തെയും ഇസിഐ ന്യായീകരിച്ചു. ഇസിഐയുടെ മറുപടിയായി, വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണൽ ഫോമുകൾ, ഇസിഐ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള “യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത” സമയപരിധികൾ പാലിക്കുന്നതിനായി, വോട്ടർമാരുടെ സമ്മതമില്ലാതെ ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർമാർ (ഇആർഒ) കൂട്ടത്തോടെ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് എഡിആർ ഒരു മറുപടി ഫയൽ ചെയ്തു. മുതിർന്ന പത്രപ്രവർത്തകൻ അജിത് അഞ്ജുമിന്റെ അടിസ്ഥാന റിപ്പോർട്ടുകളെ ആശ്രയിച്ച്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മരിച്ചവരുടെ പോലും എണ്ണൽ ഫോമുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഇസിഐ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടെന്നും എഡിആർ പറഞ്ഞു.