ജമ്മു കശ്മീർ: 70 വയസ്സുള്ള വിനോദസഞ്ചാരിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ പ്രതിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച അനന്ത്‌നാഗ് കോടതി, പ്രവൃത്തി ‘ദുഷ്‌കൃത്യം’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

ജമ്മു കശ്മീരിലെ അനന്ത്‌നാഗ് ജില്ലയിലെ ഒരു കോടതി മഹാരാഷ്ട്രയിൽ നിന്നുള്ള 70 വയസ്സുള്ള വിനോദസഞ്ചാരിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ട്, സമൂഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക ഘടനയെക്കുറിച്ച് കോടതി രൂക്ഷമായ പരാമർശം നടത്തി, സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന “ദുഷ്ടതയുടെയും രോഗാതുരമായ മാനസികാവസ്ഥയുടെയും” പ്രതിഫലനമാണ് ഈ സംഭവം എന്ന് പറഞ്ഞു.ഗണേഷ്ബാൽ പഹൽഗാമിലെ പ്രതി സുബൈർ അഹമ്മദിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി അനന്ത്നാഗ് താഹിർ ഖുർഷിദ് റെയ്‌ന വെള്ളിയാഴ്ച തള്ളി.തെക്കൻ കശ്മീർ ജില്ലയിലെ പ്രശസ്തമായ ടൂറിസ്റ്റ് റിസോർട്ടായ പഹൽഗാമിലെ ഒരു ഹോട്ടലിൽ ഏപ്രിലിൽ കുടുംബത്തോടൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്നപ്പോഴാണ് സംഭവം നടന്നത്.പോലീസ് അന്വേഷണത്തിൽ, പ്രതി എഴുപത് വയസ്സുള്ള സ്ത്രീ ഒറ്റയ്ക്കായിരുന്നപ്പോൾ അവരുടെ ഹോട്ടൽ മുറിയിൽ അനധികൃതമായി കയറി, ഒരു പുതപ്പ് കൊണ്ട് വായ് പൊത്തിപ്പിടിച്ച്, ബലാത്സംഗം ചെയ്ത്, പരിക്കേൽപ്പിച്ച ശേഷം ജനാലയിലൂടെ ഓടി രക്ഷപ്പെട്ടു.ആക്രമണം വളരെ ക്രൂരമായിരുന്നു, ഇരയ്ക്ക് ഇരിക്കാനോ അനങ്ങാനോ പോലും കഴിയാതെ, ദിവസങ്ങളോളം വേദന സഹിച്ചു.എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തിപരമായ ശത്രുത കാരണം പോലീസിന്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും പക്ഷപാതവും ഉണ്ടായതായി ആരോപിച്ച് പ്രതി തന്റെ അഭിഭാഷകൻ മുഖേന ജാമ്യാപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു.തിരിച്ചറിയൽ പരിശോധനാ പരേഡ് നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും പ്രതി വാദിച്ചു.അന്വേഷണം പുരോഗമിക്കുന്നതിനിടെ, കേസ് ഡയറി ഫയൽ (സിഎഫ്) പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ഒരു മുതിർന്ന പൗരയായ സ്ത്രീയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.”പഹൽഗാമിൽ നിന്ന് കശ്മീരിന്റെ ഭംഗി ആസ്വദിക്കാൻ വന്ന അവളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അവൾ കൊണ്ടുപോയിരുന്നത് ഇതാണ്,” ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.മെഡിക്കൽ അഭിപ്രായവും ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ടുകളും ഇരയുടെ പ്രസ്താവനയും പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ബലാത്സംഗ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും പ്രതി മുന്നോട്ട് വച്ച ജാമ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തെ നിരാകരിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.”കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കാൻ പോലും ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ലാത്ത, നിയമപരമായി നിലനിൽക്കാനാവാത്തതും അനാവശ്യവുമായ കുറ്റമാണ് പ്രതിയെ ജയിലിലടച്ചതെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ ഈ കോടതിയുടെ ജുഡീഷ്യൽ മനസ്സാക്ഷിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകൻ മുന്നോട്ടുവച്ച അപേക്ഷയിലും വാദങ്ങളിലും ഒരു കാരണവും ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല,” ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ടു കോടതി പറഞ്ഞു.ഈ സംഭവം അവഗണിക്കേണ്ട ഒറ്റപ്പെട്ട പ്രവൃത്തിയല്ല, മറിച്ച് സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അധഃപതനത്തിന്റെയും രോഗാതുരമായ മാനസികാവസ്ഥയുടെയും പ്രതിഫലനമാണെന്നും അത് ലജ്ജയോടെ തല കുനിക്കണമെന്നും അത് എന്തിനുവേണ്ടിയായിരുന്നുവെന്നും ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ തകർന്നുവെന്നും ഗൗരവമായി ആത്മപരിശോധന നടത്തണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.സംഭവത്തിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി, ഇത് വളരെ നിർഭാഗ്യകരമാണെന്നും എല്ലാ വിധത്തിലും അപലപനീയമാണെന്നും സമ്പന്നമായ ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളിലും സംസ്കാരത്തിലും അധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഈ സമൂഹത്തിന്റെ മനസ്സാക്ഷിയെ ഞെട്ടിച്ചിരിക്കണമെന്നും പറഞ്ഞു.